林美

第九届吴文俊人工智能科学技术奖颁奖典礼结束后，2019中国人工智能产业年会随后举行。

表4.1997年恢复高考后被大学本科教育培养出来的两院院士校友人数排名TOP10 （注：本文数据为人工搜索统计，如有遗漏、错误，敬请指正。北京大学紧随其后，有29名本科毕业生当选两院院士，位居第二。

技术科学部位列第三，共有150人。本文统计了2007~2019年高校当选两院院士的人数（详见表3）。（按姓氏拼音为序） 图6.中国科学院院士性别比例图 图7 .中国工程院院士性别比例图 绝大多数院士当选年龄在50岁以上 两院院士入选者是在中国科学和工程技术领域做出重大、创造性的成就和贡献的杰出科学家。籍贯为江苏、浙江的院士人数远远超出其他省份，分别为472人和412人。从统计数量来看（如表4），自1977年恢复高考以来，浙江大学共有30人，位居全国各大高校首位。

浙江大学共入选14名两院院士，位列第四。今年年初，两院院士新一轮增选工作正式启动，引发了科学界乃至全社会的广泛关注。盒子外侧写着编号，再仔细看，泡在福尔马林溶液里的，就是你在电视上、在科普片里看过很多次的人类的大脑组织。

要认识人脑，就必须以它为材料和对象进行直接研究。国家人脑组织库负责人马超告诉科技日报记者，人脑组织资源库是神经科学的重要基础设施。脑库需要规范化储存 人脑，是目前自然界已知最复杂的结构。此前，受传统观念影响，普通中国民众一般不愿意捐献遗体和器官。

但近年来，捐献登记的人数在逐年上升。目前，美国国家阿尔茨海默病协调中心(National Alzheimers Coordinating Center)已收集了13000例人脑。

英国有多家医学高等学府都拥有人脑组织库，并形成了全国人脑组织资源网，由10家脑库组成的共享平台已收集10000例人脑。如果缺失，也就很难有突破性的科研成果了。目前，国家人脑组织库已经无偿为国内包括17家科研单位及大专院校的26个相关课题组提供组织样本4000多例次，涉及衰老、神经退行性疾病（以阿尔茨海默病、帕金森病为主）和脑血管疾病，至少产出了10篇研究论文。不仅如此，高社会压力也将促发某些情感性和精神疾病。

收集脑组织要尽力缩短死亡后延误时间，最好在24小时以内。作者：张盖伦 来源：科技日报 发布时间：2019/12/9 17:02:57 选择字号：小 中 大 国家脑库：神经科学研究的基础设施 这是一个医用冷藏柜，双门，内有搁架。马超表示，对包括阿尔茨海默病、帕金森病等在内的神经系统退行性疾病来说，诊断的金标准是神经病理学。与国外相比，我国人脑组织库建设起步较晚，基础薄，面临多方面的困难。

除了冷藏柜，还有超低温冰箱，常年温度维持在-80℃。所谓规范化，就是在脑取材、保存、基本病理检测程序等方面采取统一标准化操作，不能稀里糊涂一存了之。

准确的病理诊断，可以有力支撑神经系统疾病的临床和基础研究以及对脑库样本的科学研究。架子上叠着一个个透明的盒子，放得有些拥挤。

还有一点非常必要对大脑做神经病理学的检测或诊断。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。2012年，中国医学科学院北京协和医学院依托基础医学研究所成立了人脑组织资源库，开启了规范的人脑库建设工作。因此，也不适合许多研究内容和方向。马超告诉科技日报记者，最理想的状况是，每个地区都能建设一个规范化脑库，让有意愿的捐献人可以顺利进行捐献。国内多家单位也积极开展了脑库建设，但是符合国际主流标准规范的数量只有几百例。

可以说，脑库是人脑研究上的核心竞争力，是支撑人脑研究的基础条件平台。目前，该资源库内有254例全脑组织，其中183例生前未发现脑疾病，34例有痴呆症病史，37例有其他脑疾病史。

大脑的取材和保存也要严格遵循规范。从1999年到2018年底，仅在北京协和医学院遗体志愿捐献站登记捐献的人数已有13500多名，实际捐献1646名。

这也意味着，我们对大脑的了解还太少2018年，一次能源结构中85.7%是化石能源，由煤、石油和天然气组成。

最近几年，我国正在压缩煤炭比例，然而富煤缺油少气的能源资源禀赋，注定了在相当长的一段时间里我国还是以煤为主的能源结构。2030～2050年为能源革命定型期，形成新型能源体系，到2050年煤炭、油气、非化石能源消费比例为4：3∶3，能源消费总量约57亿吨标准煤。现如今，我们的首要任务和立足点依然是实现以煤为主的化石能源的清洁高效可持续开发利用，要防范不切实际的能源转型对于经济发展和能源供应构成的伤害。二是要统筹优化电力的源网荷储用。

能源面临严峻挑战 当前，我国能源面临严峻挑战。地缘政治和能源供应格局的变化，将可能给我国油气能源供应带来长期的压力。

尽管经过多年努力，2018年煤炭在能源结构中比例下降到59%，但仍是主体能源。我国可再生能源利用效率不高导致的直接结果就是，弃水、弃风、弃光现象严重。

根据国际能源署（IEA）、美国能源信息署（EIA）、欧佩克（OPEC）和BP公司给出的化石能源比例预测，2040年化石能源在能源需求中的占比是73%～78%，非化石能源的占比是22%～26%，化石能源在能源结构中仍占据主导地位。2013年5月，中国工程院组织30多位院士、500多位专家围绕能源生产和消费革命开展战略研究，至今已完成三期研究。

研究认为，能源革命划分为三个阶段：2020年前为能源结构优化期，主要是推进煤炭的清洁高效可持续开发利用，淘汰落后产能，提高煤炭利用的集中度和清洁度，加大非化石能源开发利用，实现能源消费清洁低碳发展，到2020年煤炭、油气、非化石能源消费比例为6：2.5：1.5，能源消费总量约50亿吨标准煤。一期研究包括能源革命的方向、能源革命的举措和能源革命的阶段。（作者系中国工程院院士） 《中国科学报》 (2019-12-09 第7版 能源化工)。2018年石油对外依存度达到70.8%，天然气依存度达到43.2%。

2018年我国GDP占世界总量的16.1%，能源消费总量占世界总量的22.6%，是发达国家两倍左右，这表明我们还有很大的进步空间。为此，我们的研究角度也发生了根本性的变化，第三期研究围绕能源革命如何推动区域经济社会的发展和生态环境保护展开。

2000年以来，我国的石油和天然气对外依存度不断攀升。目前，煤炭领域革命在于整体推进煤炭在全行业、全产业链的清洁、高效、可持续开发利用。

一般认为，新能源要在消费结构里占比超1%，所需的开发周期大概在25年左右。2020～2030年为能源领域变革期，主要是清洁能源尤其是可再生能源替代煤炭战略，从而实现能源消费结构显著变化，到2030年煤炭、油气、非化石能源消费比例为5：3：2，能源消费总量在60亿吨标准煤以内。